De cultuur

Op maandagavond 1 maart heb ik deelgenomen aan de cultuurdiscussie welke plaatsvond in de Lawei en welke tevens werd uitgezonden door Smelne FM.

Aan de hand van een aantal stellingen werd tussen de partijen en de zaal een discussie gevoerd over een drietal onderwerpen.

Cultuurclustering

Allereerst ging de discussie over cultuurclustering. De heer Roel Oostra, voormalig direceur van de Lawei, hield een kernachtig pleidooi om de voorgenomen clustering NIET te laten plaatsvinden.
Oostra vindt dat de overige deelnemers, de bibliotheek, het museum en Iduna, de overige deelnemers van de clustering, gewoon autonoom zouden kunnen blijven waar ze zitten. Grootschaligheid past niet in zijn denken. Hij ziet vooral kansen in het verbeteren van het management. Hij is voorts van mening dat de beschikbare gelden gewoon verdeel moeten worden en dat er niet afgewacht moet worden op de gelden die via het Rijk en de Provincie binnen zullen komen. ( ooit wellicht?)

Tijdens deze discussie,waaraan ik zelf heb deelgenomen, was het zeer verrassend te vernemen dat het CDA opeens erg lijkt te gaan zwalken.
Waar ze aanvankelijk altijd hebben geroepen alles onder 1 dak, word nu gesteld dat het wat hen betreft ook op de huidige plaatsen kan blijven bestaan met een goed management daarboven.
De ommekeer in denken en uiten werd door velen als een compleet onverwachte wending ervaren.

Als SLVP hebben wij van meet af aan aangegeven tegen de clustering te zijn en meer heil te zien in verbeteren van het aanbod, de bereikbaarheid van kunst en cultuur voor iedereen en dit niet alleen beperken tot de Lawei. Daarnaast zijn wij natuurlijk van mening dat daar, waar sprake is van slecht management, dit dient te verbeteren.

Het Raadhuisplein

De tweede discussie ging over het aanzien van het centrum en met name het Raadhuisplein. Een doorn in het oog van velen, ook van de SLVP.

Nieske Ketelaar was namens de PvdA aanwezig en was het met de stelling eens. Een concreet antwoord op de vraag wanneer gaat het nu eens los kon ze echter niet geven. Vanuit de zaal werd aangegeven om op bepaalde plaatsen bomen te planten om de lelijkheid visueel weg te nemen.

Bart Pietersma nam namens Gemeente Belangen deel aan deze discussie. Mij bekroop het gevoel dat er twee petten werden gedragen.

Het spoor

De inleider, de heer Hofstra, hield een warm pleidooi voor de aanleg van het spoor, waarbij hij aangaf dat we via dit spoor tot Moskou zouden moeten kunnen reizen en de andere kant op naar Parijs.
In de zaal was goed merkbaar dat er verschillend over wordt gedacht. Ook de FNP vroeg zich af wat de noodzaak is en was met anderen, behalve de Christen Unie van mening dat het hier meer lijkt op een prestige /imago project.
Uiteindelijk gaf Marja Krans, lijsttrekker van de Christen Unie aan, dat wat haar betreft een referendum over het spoor niet wordt uitgesloten.
Daar waar ze altijd tegen zijn geweest; een opmerkelijke stellingname, of een proefballon die op 3 maart uiteenspat?

De cultuurwijzer

Ten slotte werd visueel door de Lawei een presentatie gehouden over de cultuurwijzer die door partijen is ingevuld en aangeleverd. Alleen al op basis van deze uitkomsten zou de SLVP 3 zetels krijgen in de raad!!!!!!!! 

Erik Revenboer - kandidaat raadslid SLVP